Komentáře: Nohy jinak

Od: Lisa

Lisa — Tue, 27 Mar 2012 22:15:34 +0000

Re: Nohy jinak
No, tohle mrzačení novorozeňat bych taky zatrhla. Pokud o to někdo stojí, může si to zařídit za plnoletosti.
Nicméně, bolavé a občas i smrtící skopičiny se ve jménu ideálu krásy dělají taky. Silikozy, a když už jsme u těch nohou, tak typická seksí bota, co dělá krásné nohy, má vysokánský podpatek a není dělaná na pohodlné nošení, naopak. A deformované nohy, bolestivé klouby, občas i extrémistka, co si nechá zkracovat prsty na nohách, aby se vešla do louboutinek…. a nenajde si ševce, který jí udělá střevíčky i s barevnou podrážkou na míru, protože hlavní je ta cedulka.
No, a agenturní zprávy o matičkách, co vodí předpubertální dcery na depilaci zevního genitálu apod.? Nejsme o nic lepší.

Od: Svet*

Svet* — Sun, 20 Sep 2009 15:16:55 +0000

Skoda
pro mne, ze jsem o tento prispevek prisla v realnem case. Dotaz bych jeste mela – preklad „zlata lilie“ je primo z cinstiny? Je pro formovani chodidla vice pojmu – prekladu? Mne je znam „lotos“.

Od: lucie kellnerova

lucie kellnerova — Thu, 18 Jun 2009 06:59:55 +0000

xenofobie
nefunguje. howgh

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Wed, 17 Jun 2009 17:58:04 +0000

Hezky
nám ta xenofobie krystalizuje. Je na vás, Mejlo, radost pohledět.

Od: lenka Ru

lenka Ru — Wed, 17 Jun 2009 10:23:56 +0000

2 Mejla
Co jste to proboha napsal za kravinu? Lépe řečeno píčovinu?

Od: Mejla

Mejla — Wed, 17 Jun 2009 05:11:51 +0000

Čeká nás to také. Multi-kulti začínající stavbou mešit,
pozitivní diskriminací atd., absencí povinností pro část obyvatelstva atd. přejde v různé zvrácenosti.

Od: Jiří

Jiří — Tue, 16 Jun 2009 21:46:08 +0000

poznámka ad KáťA
Otázka je, co to znamená a jak se to projevuje- „plést se jim do toho“. Minimálně na odsouzení krutých trestů, krutých a znetvořujících zvyklostí ať už kdekolik nevidím nic necitlivého vůči jiným kulturám (ty kultury mohou být i „naše“, dodávám pro pořádek). Věřím, že jsou určité morální normy jaksi obecně platné: například že svazování ženských chodidel je znetvořující, že oběšení íránských gayů-teenagerů je svinstvo a tak podobně. Možná je škoda, že ti, kteří píší o těchto jevech kriticky, svůj postoj musí hájit…

Od: Káťa

Káťa — Tue, 16 Jun 2009 17:51:57 +0000

Sexy přitažlivost
Setkala jsem se i s obhajobou ukamenování, že jde o jejich kulturu, které nerozumíme a neměli bychom se do nich plést.

Jinak je zajímavé všimnout si, jak podléhá změnám a módě to, co je sexy a přitažlivé !:-)

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Tue, 16 Jun 2009 16:53:43 +0000

Potěšení z nadvlády a z rozdělení na my-oni
Ano, to je Zimbardův Stanfordský experiment. Přesně tak: příslušnost ke skupině jedinec vnímá jako ospravedlnění jednání, které by sám jako jednotlivec asi nikdy neprováděl ani neschválil.

Podle všeho je to dáno naší velmi starou vrstvou „pudového“ jednání. Stejně fungují už šimpanzi – sami se chovají bojácně, ale jakmile se přihlásí ke skupině, která je v přesile, stanou se z nich brutální zabijáci.

Máme jakoby jinou skupinovou a jinou individuální přirozenost. Kam vítr, tam plášť – jestli si pamatuji něco z dětství jako výrazný zlom, tak to je právě ono palčivé „aha“, když jsem poprvé zjistil, že se ten samý člověk může ke mně chovat diametrálně odlišně podle toho, zda je sám nebo v nějaké skupině.

Dospělejší „aha“ : když takové chování mimovolně zachytí sám u sebe.

Chtěl bych někdy vidět ten film o experimentu. Ale hlavně bych chtěl číst výpovědi účastníků PO experimentu.

[http://cs.wikipedia.org/wiki/Stanfordsk%C3%BD_v%]

Od: lucie kellnerova

lucie kellnerova — Tue, 16 Jun 2009 03:24:16 +0000

potěšení z mrzačení
…možná bychom se dostali až k tomu experimentu, jak studentům dali role bachařů a vězňů a nestačili se divit, jaké to v simulované věznici nabralo grády (stanfordský experiment?) – tuším, že důležité tam bylo, že příslušnost ke skupině (a jejím zvyklostem) z jednotlivce snímá odpovědnost… abych použila Lenčin výraz: taky dost na blití (ale dobré vědět)