Komentáře: Transkulturní srozumění

Od: Mariana ;)

Mariana ;) — Tue, 19 Aug 2008 10:32:47 +0000

jo jo Lů,
zase jsi se překonala….resp. nepřekonala, protože tohle je u tebe normální – psát tak dobrý články, který vypadají obyčejně, lehce, ale je v nich něco z čeho mi (jako teď) vyskočila hůsí kůže – hlavně teda z té „slepé“ nevěsty 🙂 Jen nevím, jak to dopadne s těmi „našimi dětmi“ v těch trans-kulturních manželstvích….ten svět je tak velikej a rozmanitej, že dětí, které vyrůstají v prostředí jako š@m nebo mají minimálně takové tolerantní a světácké rodiče, zase tak moc není, takže těch „dětí“ co se budou snažit překonávat a budovat ty mosty, které jim pak spadnou na hlavu budou ještě generace 🙁 ….ale ty základy tam zůstanou a to je super 😉 …a můžeme se na tom přiživovat i my ostatní (z „jednodruhových“ vztahů).

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 07 Aug 2008 21:20:47 +0000

Tím jste nic nevysvětlil.
„Úspěch“ a „zlepšení“ jsou samy o sobě bezobsažné pojmy, pokud neposkytnete nějaké srovnání. Stejně jako bezduchá reklama: (vymýšlím si) „IKEA je lepší“. Lepší, než co?
A ta většina… diskutabilní. Ti, kteří užívají toho, co ze zvyku nazýváme výhodami západní civilizace, dělají to často na úkor obyvatel třetího světa, a je jich menšina: Sudán, Etiopie, Jižní Amerika… opravdu se život těch lidí zlepšil? Nebo to jen nechcete (nechceme) vidět?

Od: jirka nosek

jirka nosek — Thu, 07 Aug 2008 01:33:03 +0000

zapadni civilizace
zlepsila zivot vetsine lidi.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Wed, 06 Aug 2008 17:32:20 +0000

2 jirka nosek
V čem vidíte úspěch západní civilizace?

Od: oldo

oldo — Wed, 06 Aug 2008 10:08:29 +0000

jirkonosku
“ v 50 a 60 letech Amerika tak pevna a uspesna odpovedelo, ze v te dobe byla taky pevna rodina“
Preto im deti utekali a valali sa na ulici 🙂

Od: lucie kellnerová

lucie kellnerová — Wed, 06 Aug 2008 07:38:07 +0000

noooooo
tak to je výborná informace, že mongolsko mívá na rodinu pozitivní vliv!

Ale vážně, nuda je nepochybně smrtonosná, zatímco když dva (a víc) spolu objevují, vstřebávají a řeší, znamená to spoustu utužujících společných zážitků – což by se obchvatem dalo vztáhnout i dva konstruktivní, tolerantní a zvídavé různokulturní partnery – ti se asi taky nenudí. Ale na druhou stranu (už si připadám jako poradna tety Miluše), okolí je jenom podnět, jak ho člověk zpracuje, už je zase jen na něm – jestli bude (bude chtít být) konstruktivní, tolerantní a zvídavý…

ať žije pestrá monogamie 🙂

Od: jirkanosek

jirkanosek — Wed, 06 Aug 2008 05:04:49 +0000

lucie
ja myslim, ze teorii, zvlaste v socialnich vedach, lze vytvorit nespocet, takze bych bral s rezervou infomaci, ze clovek neni uzpusoben k monogamnimu zpusobu zivota. Uspech zapadni civilizace byl postaven prave na urcitem zpusobu socialniho usporadani. Zda se mne posetile vymyslet nebo zduvodnovat usporadani jine. Staci, jen kdyz vidim, jake to zpusobuje komplikace, kdyz si rozvedeni rodice vymenuji deti na vikend a zvykaji je na nove partnery, vzdyt to neni zadny zivot. Chapu, nekdy se to nepodari. Osobne povazuji za normalni miru rozvodovosti 10, maximalne 15 procent, ale urcite ne 50.

Myslim, ze hodne lidi prestane vztah pestovat, casto kdyz prijdou deti. Toje chyba. Taky bych rekl, ze takove veci jako treba prestehovani se do Mongolska s celou rodinou vztah cele rodiny hodne upevni. Osobne verim, ze v rodine musi byt aspon jeden clovek, ktery proste pripravuje pestry program aby vztah nikdy neochladl.

Treba v nasem pripade melo Mongolsko naprosto rozhodujici roli, opravdu.

Od: jirkanosek

jirkanosek — Wed, 06 Aug 2008 04:38:12 +0000

lenka
s tou rozvodovosti v USA mate pravdu-je tam ale jeden rozdil oproti CR-v USA rozvodovost byla nejvyssi v roce 81 od te doby neustale klesa. V Cesku jsme se toho vrcholu jeste jak se zda nedobrali. Urcite by bylo zajimave si projit cisla rozvodovosti v USA dle etnik, multikulturnich snatku, statu, urcite by se daly vyvodit zajimave zavery-uz treba k tematu tohoto clanku.
Uz mnoho Americanu mne na moji otazku proc byla v 50 a 60 letech Amerika tak pevna a uspesna odpovedelo, ze v te dobe byla taky pevna rodina. Myslim, ze neco na tom bude.

Od: lucie kellnerová

lucie kellnerová — Wed, 06 Aug 2008 01:56:09 +0000

rozvodovost a českost
no existují tuším teorie, které tvrdí, že člověk k celoživostnímu monogamnímu soužití není uzpůsoben, že je pro něho přirozenější (tedy lepší?), když se na cestě prostě vždycky s někým potká a chvíli s ním koexistuje, dokud je to oba baví. Já jsem ale nějak na ty jistoty a pevné zázemí, tak mě taková vyhlídka spíš děsí a (se zřetelem na štěstí svých dětí) doufám, že vývoj touhle cestou nepůjde. Na druhou stranu, když to vážně přestane klapat…

a pro lenku – domov je evropa – sice potřebuju češtinu, ale to se přes internet vždycky nažene. ale chybí mi starý kontinent – třeba se v té provence sejdem nebo v norsku nebo v portugalsku nebo co třeba přelétat jako stěhovaví ptáci v zimě sem, v létě tam? 🙂

Od: Lenka Ru

Lenka Ru — Tue, 05 Aug 2008 17:13:35 +0000

Ten závěr vyzněl blbě
já taky často nemám jasno, jak si povedu … chtěla jsem tím říct, že je většinou rozdíl, jestli se do manželství s cizincem vrhne člověk, který už má zkušenost s cizo-/multikulturním prostředím, nebo když např. české děvče potká Pakistánce na dovolené v Šumperku a pak se s ním odstěhuje do Islamabádu a zjistí, že to pro ni není.