Komentáře: Trnitá cesta pýchy

Od: Rita Holoubková

Rita Holoubková — Wed, 30 Apr 2008 17:17:12 +0000

Drahoušku tyggře,
jako pavlačová bába si neodpustím poslední slovo k tématu trn v pýše Matouškově a pak konečně zmizím.
Jste skvělý autor, tak proč nenosíte svůj tyggří ocásek dostatečně vysoko a zaobíráte se i literární drobotinou…
Autorů na Vaší exkluzivní úrovni, zde máte minimálně pět. Další pětice, Vaším ocáskem správně otloukána, by byla pod Vaším otcovským dohledem, schopna této úrovně dosáhnout.
Rita, ta co se mezi ně samozřejmě nepočítá

Od: lucie kellnerová

lucie kellnerová — Wed, 30 Apr 2008 17:04:23 +0000

yogumine a rito,
no výborně, tak to si zas polepším v rodinném bodování 🙂

Od: lucie kellnerová

lucie kellnerová — Wed, 30 Apr 2008 17:00:29 +0000

p. matoušku, z jiného sudu,
při odpolední kávě mě napadlo vyluštění vaší poetické hádanky: „na srdci kámen“ – to má on i ona i básník, každý po svém

Od: MM

MM — Wed, 30 Apr 2008 15:23:39 +0000

Má jediná opravdová pr., chci říci př.,
ušetřme si navzájem ta obvinění z manipulátorství. – Určitě jsem neřekl, že mám Vaše ságo… chci říct Vaši ságu v oblibě; pochopitelně ji zpovzdálí sleduji, když v ní šumařím. Ale to je taky vše.

Je tu základní rozpor: jaký mám být? Takový, abyste mě měli rádi? Nebo takový, jaký doopravdy jsem? Což je téma naší pýchy; konečně se k němu dostáváme. – Záběr vyjadřování máme každý jiný, já ho mám hodně široký a vulgarismy v něm nejsou nutně urážkou, ať jsou směrovány na kohokoli. Třeba i na mě. A znovu se musím usmívat nad paní lucií, která mne sugestivně popisuje, jak zuřím… vždyť já zuřím opravdu málokdy! Mne nadávání prostě baví; myslím, že nadávám fakt dobře, ale pozor! I sobě samému.

Vulgarismy… napsal jsem a uveřejnil tu text o kundě. O tom slovu, a nejen o tom slovu; prostě o ní. Kdo z vás, kteří jej četli, a četli jste jej většinou všichni, kdo z vás byl doopravdy uražen?

Od: petr II

petr II — Wed, 30 Apr 2008 15:08:49 +0000

Odpověď M.M.
Tentokrát se kupodivu shodujeme. Proč dočítám Vaše a jim podobné články? No právě z těch důvodů, které jste popsal: cítím, že chyba je na mé straně a text je objektivně výborný. To „těšení se na konec“ neznamená, že mě text otravuje či nudí, jen ho odmítám vnitřně přijmout. Musím s obsahem textu „souznít“ a potom si naopak přeji, aby hned tak neskončil. Nestává se mi to často, ale např. u Olgy ano.
Líbí se mi, jak p.Lucie píše. A ona to ví.

Od: Rita Holoubková

Rita Holoubková — Wed, 30 Apr 2008 12:38:13 +0000

Drahoušku yogumine,
neb znáte příběh z viktorie.cz máte volnou ruku. Sice netušíte, co v příběhu ještě hodlám vynechat, ale nic není u mne definitivní. Graficky tj. typem písma není problém Vaší tvorbu odlišit. Kapitolu: V šatech od Coco Chanel už mám připravenou ke zveřejnění na úterý 6.5 ráno a mám to i včetně video sekvencí…
Napiště mi to samozřejmě mailem. Pokud by to bylo zufíl pornografické, vyhrazuji si právo to nechat předem schválit Lucií.
Rita

Od: yogumin

yogumin — Wed, 30 Apr 2008 12:08:04 +0000

Lucie
takze kdyz lahodny & zeleny – slibuji vam, ze se budu tuze (to rikala zase moje babrle) u Rity primlouvat, aby vam v mamivem svete priradila alespon malou rolicku. Samozrejme striptyzovou.

Co rikas Rito? Mel bych to nejak podrobneji rozepsat?

Od: lucie kellnerová

lucie kellnerová — Wed, 30 Apr 2008 11:59:56 +0000

ad hřebínky a španělské polobotky
jasný. už jsem to párkrát ventilovala, ale zopakuju, protože je to hodně k tématu:
pana matouška si vážim za literární úsudek, za texty, za vtip atd. chyběl by mi tu velmi velice
a vždycky mě znova zarazí, jak mu v některých diskuzích normálně migne a zuří jako býk, často zjevně zbytečně a šíleně urážlivě. měla jsem to před očima i v té úvaze o vzteku nad zuráženými hřebínky – vlastně vzteku za to vaše, pane matoušku, jedovaté zadání, jako byste nám chtěl vymáchat hubu v blátě jako malym psům. ne, vážně, je to dobrý, ale taky sprostý. A ty sračky v komentářích – řeknete, ať si to každý přebere, jak chce, a ať se na vás vykašle, když se mu to nelíbí, ale… kdo chce mít hroší kůži? atd. atd. viz žluklá káva
opakuju se, proto telegraficky, ale je to k tomu ponížení-ponaučení – proč, sakra, proč zrovna takhle?

Od: Rita Holoubková

Rita Holoubková — Wed, 30 Apr 2008 11:18:41 +0000

Drahoušku Lucie,
dostala jste od mne karmu, takže jsem si kafrání u kafe s Matouškem zaplatila …
Jde mi o to, že když s Vámi dokáže jednat na úrovni, měl by být schopen jednat stejně i s ostatními, byť jejich texty nejsou tak úžasné.
Rita, ta co za chvíli zmizí do oblak

Od: Rita Holoubková

Rita Holoubková — Wed, 30 Apr 2008 11:11:49 +0000

Drahoušku tyggře,
jsem potěšena, že máte v oblibě mé kratochvilné čtení a konat potřebu do čehokoliv nebo kohokoliv rozhodněte nebudete. To by nebylo stylové.
Lehce však manipulujete a posouváte význam mých slov a pravdivé odpovědi na otázku, jsem se opět nedočkala. Problém přeci není právo na názor, kterým Vám nikdo nikdy zde nebral, ale role kterou při jeho vyslování hrajete. Proč ty hrubé urážky psané rádoby zastíranou formou? Proč vulgarismy, jimiž nešetříte? Nešlo třeba Baudyho spíše přátelsky popostrčit, neboť on je již z generace, kdy ve škole naučit se česky bylo takřka nemožné? Proč hned sračky a podobné výrazivo?
Jinak řečeno, pokud zde může být vulgární i Matoušek neotvíráte tím dveře Ondroviči & copmany? Nedohlížete důsledků svého jednání, drahoušku…
Rita, ta co nechá obchodního atašé na recepci tančit v nových španělských botkách.